in verband met het demoniseren van het demonstreren heb ik bedacht de term te wijzigen in DEMOstreren: bijlichten van de officiele verhalen, aanvullende waarnemingen delen met oog voor alternatieve mogelukheden
zaterdag 11 december 2010
10 decembrr 2010 studentenprotest
wat mij betreft: MEEST OPVALLENDE FEIT:
In de Telegraaf, het NRC ende Trouw helemaal GEEN WOORD
over een van de GROOTSTE demonstraties van de afgelopen jaren!
Parool natuurluk wel, Volkskrant op pagina 10 en AD ook online..
BEHANGpapier op een hek: de nieuwe trend?!
+duizenden demonstranten:
eerst even het officiele gedeelte:
stoere politieke praatjes
voorspelbaar geyell?!
Regeren moet je leren? Jazeker!
Het vereist namelijk grote vaardigheid
om je beleid zo te verkopen dat iedereen maar betalen blijft.
Het vertrouwen in de politiek is helaas volledig misplaatst.
Om te beginnen is de overheid een verschrikkelijke boekhouder:
altijd een tekort: tekortkoming is dus bewezen.
Grote bouwprojecten gaan voor,
dat kunnen we dichtbij huis zelf constateren.
Tegenwoordig werkt een Nederlander toch gemiddeld
de helft van het jaar voor de Staat (als je alles optelt).
Dit geld heb je niet zelf beschikbaar.
Ik waag dat "gestolen solidariteit" te noemen omdat het ertoe leidt dat mensen minder geneigd zijn om elkaar te helpen:
"ik betaal toch al zoveel belasting"..
WAAR gaat het geld heen? Buurthuizen gaan dicht, gemeenschapsvoorzieningen worden geminimaliseerd en steeds duurder, de groteske bouwprojecten gaan alsmaar door.
WIE betaalt de winst voor het Grote Bedrijfsleven?
Bvb Shell: besef dat met al die files de benzinekranen maximaal open staan = maximale winst voor hen.
Pensioenfondsgeld werd ook geinvesteerd in het bouwen van patserige kantoren waarin voor een aanzienlijk deel daarvan nog nooit iemand heeft gezeten.
Toch levert dit ook middels SUBSIDIES winst op voor bepaalde mensen.
In mijn waarneming is er eigenlijk sprake van slechts 1 partij:
die van het kapifalisme: de BETAAL-PARTIJ
Alle politieke partijen willen dat de overheid (samenlevings-)problemen oplost, in plaats van oorzaken weg te nemen.
De overheid trekt hierbij de verantwoordelijkheid naar zich toe.
Je mag volgens hun wetten niet eens zelf terplekke situaties oplossen, dat moet de overheid regelen.
Je dient je stem te geven en daarmee doe je mee aan dit systeem en wordt jouw beslissingsmacht gebruikt ter legitimatie van het beleid...
Maakt niet uit waar, want zoveel mogelijk betalen moet je van allemaal!
Zelfs de S.P. doet hieraan mee vind ik:
want zij maken bvb geen herhalend kernpunt van het feit dat de voorgestelde bezuinigingen van 18 miljard in een klap betaald zouden kunnen worden door: normale winstbelasting voor multinationals
De grote betaal-partij draagt in de praktijk verschillende maskers om zoveel mogelijk stemmen te trekken om zichzelf in stand te houden:
de bestaande maatschappelijke orde HANDHAVEND ("je maintaindrai").
In plaats van structureel openbaar debat te organiseren waarbij mensen zelf vragen en ideeen kunnen inbrengen wordt de discussie verengd naar een afgesloten ruimte.
Waarbij zelfs nog geopperd wordt voor EXTRA bevoegdheden !
Het belang van de partij is om te groeien.
Dat geld zowel voor het systeem als geheel
(de heilige economische groei)
als voor een politieke partij. Onderling een strijd om stemmen.
Politiek polariseert 2 kanten op:
waarbij enerzijds problemen ontkend worden zodat ze steeds groter worden en later aan de andere kant overdreven,
waardoor verdeeldheid gecreeerd wordt.
Door deze polarisatie wordt het volk,
bevolkingsgroepen die dus gebonden worden door deze partijen,
steeds meer tegen elkaar opgezet.
Gevolg: de voorgestelde 'oplossing' = MEER REPRESSIE:
een controle-staat.
Dat is dan ook de gezamenlijke agenda van het kabinet.
Voor de Staat is het ook prettig als alles vrijwillig gebeurd,
maar zoniet is dwang de gedachte EN straf de praktijk..
Het volk wordt steeds meer tegen elkaar opgezet en uitgespeeld,
dat kunnen we nu duidelijk ervaren.
Ondertussen gaat het verplichte betalen gewoon door.
Die dwang: dat is de last want:
VRIJHEID = VRIJWILLIG
SAMENLEVEN = de belangen van allemaal naast elkaar beleven.
fffff zwaaiuh nar "ons"!
toestemming vragen?!
hehehet draait om geld!
PRAAT in het OPENBAAR!
iedereen telt mee! (om te betalen..)
vliegeren!
constitutionele monarchie!
21 januari is de volgende meeting: tijd voor meer goeie slogans/yells:
"OPRUTTE" klinkt meebee lekkel, maar is wel erg simpel om heel de tijd te roepuh..
die demonstrerende vogels
STEMMEN op BELEID!
De nors-kijkende student is van de eigen orde-dienst:
Freddy is van de partij:
de Freddy-samenzwering!
sssoundsystems GO!
geen bommen maar bellen!
bij Rekening Retour werden vlaggestokken in beslag genomen en in het -door alle kranten klakkeloos overgenomen- ANP-bericht gemeld dat er "stokken" in beslag genomen waren.
Hier niet: NIET NODIG!
potje opruimen!
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
hoi julius,
BeantwoordenVerwijderenbedankt voor je reactie op mijn blog :-)
je wilt tips en hulp,dat kan natuurlijk,ik help je graag.
stuur mij maar een mailtje met je vragen
neeofja@planet.nl
groetjes,jeanette listenbedrog